Alice, Bob, Cecilia i Dan mieli za zadanie znaleźć granicę funkcji $f$ wyznaczoną przez jej wykres (patrz rysunek poniżej) w punkcie $x = 3$.
Na podstawie wykresu Alice zdała sobie sprawę, że $f(3) = 6$, a zatem doszła do wniosku, że granica funkcji $f$ w punkcie $x = 3$ istnieje i jest równa $6$.
Napisała: $$\lim_{x \rightarrow 3} f(x) = 6$$
Bob twierdził, że funkcja nie jest ciągła w punkcie $x = 3$. Dlatego argumentował, że $f$ nie ma granicy w tym punkcie.
Cecilia wyraziła i oszacowała granice jednostronne i porównała je z wartością funkcji przy $x=3$: $$ \begin{gather} \lim_{x \rightarrow 3^+} f(x) = 4 \cr \lim_{x \rightarrow 3^-} f(x) = 4 \cr f(3) = 6 \end{gather} $$ Ponieważ wartość funkcji $f(3)$ różni się od granic jednostronnych, doszła do wniosku, że granica nie istnieje.
Dan stwierdził, że obie granice jednostronne są równe $4$. Dlatego stwierdził, że poprawną odpowiedzią jest:
$$ \lim_{x \rightarrow 3} f(x) = 4. $$ Kto miał rację?
Dan
Cecilia
Bob
Alice
Nikt
Wartość naszej funkcji jest równa $6$ w punkcie $x = 3$. Jednak granica w tym punkcie wynosi $4$, ponieważ zarówno prawa, jak i lewa granica są równe $4$ w $x = 3$.